Itaalia mängijad: meil polnud jaksu

(17)

02.07.2012  |  02:21  |  EM2012 play-off


Foto: Hendrik OsulaItaalia mängijad kurtsid pärast finaali, et nad ei suutnud poolfinaalist taastuda ning nii hea vastase nagu Hispaania vastu polnud neil seetõttu võimalustki.

"Ma arvan, et me saime hästi hakkama, et üldse nii kaugele jõudsime. Olukorras, kus me polnud füüsiliselt mänguks valmis, polnud meil midagi teha," arvas Daniele De Rossi, kes oli ise mängueelse treeningu vahele jätnud. "Hispaania kontrollis mängu ja me ei jõudnud neile lähedalegi, sest meil polnud energiat, et neid taga ajada. Mäng lõppes tunni järel, kui me kümnekesi jäime."

Avapoolajal lihase ära tõmmanud Giorgio Chiellini arvas samuti, et Itaalia meeskond ei saanud taastumiseks piisavalt aega: "Me olime juba enne mängu väsinud. Seda näitasid minu ja Thiago Motta vigastused. Nii intesiivsest mängust, nagu meil Saksamaa vastu oli, pole lihtne kahe päeva taastuda. Hispaania vääris võitu, aga on kurb, et me ei saanud samamoodi mängida nagu grupis."

"See on ränk hoop. Finaalis võib kaotada, aga selline kaotus on väga valus," lausus keskkaitsja Leonardo Bonucci. "Me suutsime pärast pausi uut jõudu leida, aga Iker Casillase tõrje Antonio Di Natale vastu ning Thiago Motta vigastus murdsid meid maha. Sealt polnud enam tagasiteed. Hispaania on teistega võrreldes täiesti omal tasemel ja meil on vaja töötada, et nendega samale pulgale jõuda, aga vähemalt oleme õigel teel."

Mängijate väljaütlemistega nõustus ka peatreener Cesare Prandelli: "See oli väga karm kaotus, aga koheselt võis näha, et vastased olid palju värskemad. Me olime sel nädalal palju energiat kasutanud ning meil polnud aega, et taastuda."


Autor: Tanel Tursk

Kommentaarid
N3v3rG1veUp
02.07.2012, 03:06
See pole mitte mingi vingumine Itaalia mängijate poolt. Väga raske on 2 päevaga taastuda mängust kus oli kõrge tempo ja kõva andmine kogu 90 minuti vältel. Oleks puhkeaeg võrdne olnud, oleks ka parem mäng olnud.
DanielAlvesdaSilva
02.07.2012, 08:42
Itaalia sai puhata küll ühe päeva vähem aga selle eest pidid Hispaania mängima 120 min + pennud !
to duu
02.07.2012, 09:35
saad sa ikka aru, et vahe on 24h?

ss
02.07.2012, 09:47
24H sisse sellist sauna on ikka raske ajada. Saksa poleks eluseeski nii hullult saanud.
to duu
02.07.2012, 10:10
õigus, tegelikult on määravaid faktoreid rohkem: 24h, 10-kesi, selles tulenev motivatsioonide erinevus jne.
ära saan nüüd valesti aru, hispaanlased võitnuks mängu nii ehk naa 99% tõenäosusega. Vähemalt selline nende mäng välja nägi finaalis.
to DanielAlvesdaSilva
02.07.2012, 10:40
Pidi küll rohkem mängima aga see eest oli Itaalial ka põhimõteliselt 120 min Sakasmaa vastu kuna surve oli kogu aeg peal.
ss
02.07.2012, 11:11
Vabandusd ja vabandused. Olgu saan aru, et 10-kesi jäämine (vigastus) ja värk mõjutas küll skoori tulemust. Finaalis 4:0 saada on ikka päris masendav. Aga no võitja oli juba ammu enne kõiki neid jamasi teada. Nii, et rohkem pole mõtet vaielda.
f spain
02.07.2012, 11:33
Igav, see kül lahe pole enam, aitab kah juba Spainile. See juba nagu vana F1 et ainult üks meeskond võidab. Varsti pole mõtet enam jalkat vaadatagi kui teada kes võidab.

Oma mängu põhjal oleks võinud Spain juba poolfinaalis välja kukkuda.
Portugal- Itaalia oleks palju põnevam lahing olnud.
No aga siis poleks El Torres Kuldset Booti saanud, sellest olek ikka ilgelt kahju olnud.
to ss
02.07.2012, 11:36
No nüüd tulevad need saksa fännid jälle peidust välja, kes pärast kaotust poolfinaalis saba jalge vahel niutsusid. Ka alagrupis mängis Itaalia viiki Hispaaniaga. Praegune kaotus oli lihtsalt ebaõnn. Ei tasu kohe ära tõusta selle pärast.
supper idee...
02.07.2012, 11:38
Peaks iga suurturniir Hispaaniale enne selle algust juba tiitli kätte andma.
Teised meeskonnad võiks siis võrdsemas konkurentsis võitja välja selgitada.
Kaks tiitlit: üks Hispaaniale ja teine turniiri võitjale. Kui hispaania meeskond maamunalt ei kao ei ole teistel ju võimalustki.
ss
02.07.2012, 11:44
Kui mina Saksa fänn olen, siis sina oled küll puhta koer. (:
:D:D
02.07.2012, 11:54
Itaalia suutis mängida viiki ainult sellepärast esimeses mängus , et Hispaania ei näidanud enne finaali kordagi nii võimsat mängu nagu finaalis
Tanel
02.07.2012, 12:31
http://em2012.soccernet.ee/kas-vasimus-hakkab-em-i-loppu-mojutama - vähemalt selle artikli põhjal võis Itaalia kollapsi ette näha.
raigo
02.07.2012, 12:46
Mängus oli kolm kolmandikku 1.
1. - 45.
2. 45. - 62.
3. 62. - 90.
K
02.07.2012, 14:39
Minu meelest enda viga neilt võistkondadelt, kellel jaks otsa saab. Kõigil tiimidel on kaasas 23 meest. Andku siis mänguaega võrdsemalt, ei ole vaja terve turniir läbida u 15 mehega. Hispaania jõudis, au neile selle eest. Aga Itaalias peaks ju olema ikka rohkem mängijaid, kes suudavad võrdväärselt või ligilähedaselt asendada üksteist. See ei kehti ainult Itaalia kohta, ka teised mängitavad väga kindlaid koosseise. Liigade parimad väravakütid, särava hooaja teinud mehed jne istuvad lihtsalt pingil.
mida te jahute
02.07.2012, 14:49
Hispaania on koguaeg mänginud nii,et enne finaali ei anta endast 100% ,seda oli näha ka Portugali vastu ja ka alagrupis Itaalia vastu näiteks.Nüüd finaalis anti endast 100% ja sellest ka tulemus 4:0.ärge otsige vabandusi,et oli vähe puhkeaega,lol.
Pshhh
02.07.2012, 20:43
No vähe puhkeaega , teisi mehi on võimalus mängupannna , kui neeed põhivennad ei suuuda teist mängu järjest teha, vaevalt see taseme vahenii suuur mängjate vahel on , no üksikud mängjad on asendamatud ,mõnel kohal , aga vastane mängib ikkka nii , naqu tal lastakse mängida ,
Hispaaania pole minuarust kunagi porutgali vastu hästi mänginud !
Kommentaari lisamine
Nimi
Kommentaar
Viimased uudised